你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

中国留学生被杀案嫌犯被判抢劫罪 法官判决引质疑

[日期:2017-08-18] 来源:互联网  作者:szcgw [字体: ]

115008z2q1t3ejf83213hf.jpg艾萨克(左)和米切尔

海外网8月18日电 当地时间16日下午,在美国纽约州雪城涉嫌抢劫杀害中国留学生袁晓鹏(Xiaopeng Yuan,音译)的嫌犯米切尔(Ninimbe Mitchell)在被判抢劫罪,但是他却逃脱了谋杀罪的判定。无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决。

据美国中文网报道,20岁的米切尔将因为抢劫罪将面临最多25年的有期徒刑。如果米切尔也被判处谋杀罪,他将面临25年徒刑乃至无期徒刑。

现在,无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决,因为它自相矛盾。辩护律师凯瑞(Paul Carey)询问法官为什么确定米切尔犯有抢劫罪,如果他没有被判谋杀罪,那么判处他抢劫罪是十分奇怪的。

法官布里特尼(John Brunetti)拒绝回答这个问题。同样,检察官菲兹帕里克(William Fitzpatrick)也无法解释法官奇怪的判决。

为什么判决会引起质疑?报道称,因为在现行法律下,如果嫌犯因为抢劫而致人死亡,那么他将被判谋杀罪。

115003dxzxz1djxxccxood.jpg袁晓鹏

 

 

15日,同样的法官判处这起案件的另一嫌犯艾萨克(Cameron Isaac)一级谋杀。法官发现艾萨克在抢劫中杀死了袁晓鹏。

艾萨克在抢劫过程中开枪射击袁晓鹏背部,导致袁晓鹏死亡。而此时米切尔还在附近的车中等待,准备在犯案后带着艾萨克逃走。

菲兹帕里克认为米切尔参与了抢劫案,他应该被判谋杀罪。而凯瑞则称他的当事人并不知道艾萨克要抢劫被害人,更不要说杀人了。

在判决时,法官认为米切尔知道艾萨克要抢劫,但是他没有犯谋杀罪。

凯瑞认为法官的判决是疯狂的,它是前后矛盾的。

本文地址:http://www.9668668.com/show.aspx?id=579&cid=15,转载请注明出处。

收藏 推荐 打印 | 录入:szcgw | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款